由于直（轻）管价格稍贵，而波纹管字面上容易让人理解管体不坚固，因此产生直（轻）管优于波纹管的误区。 本文将从专业的角度对两种类型的换热器进行比较，以便用户在选择时做出正确的选择。
在药品生产过程中，经常会涉及到物料和介质的加热或冷却，这就不可避免地需要用到换热器。 为避免料液与介质的交叉污染，传统的管式换热器已不再为企业所接受，因此出现了以下形式的换热器
由于管中管换热器的面积相对较小，所以更常用双管板式换热器。 在双管板式换热器中，直通式换热效果更好，所以本文只讨论直通式换热器。 考虑到热交换介质的温度范围大：有时是7～12 ℃的冷冻水，有时是温度较高的蒸汽灭菌。 为此，诺莫优化了直通式双管板换热器中壳管膨胀节的设计。 无论是直（明）管还是波纹管换热器，诺默双管板式换热器均采用膨胀节设计。
1 波纹管形式的由来
1.1选择直通式换热器的依据
上文提及管中管换热器的换热面积受到限制，双管板的换热器又有两种形式：直通式如图1所示，U型
可以看出U型换热器的换热流形为折流，按照换热推动力的对数平均温差△tm为逆流的***大、顺流的***小、折流的介于两者之间。虽然折流形式的长度可以做的相对短一些，但实际的换热面积并不能变小多少。所以就出现了直通式的换热器，但直通式换热器长度会被做的很长，所以需要继续进行改进。
微信公众号 
